民泊×マンスリー×地方ツアーの三刀流で関係人口を生み出す新しい空き家活用モデル
「観光客は来るのに、地域にお金が落ちない」
「宿泊施設を増やしたのに、翌朝すぐ移動されてしまう」
「移住促進のイベントをやっても、実際に移り住む人が増えない」
こうした悩みを、地方自治体や観光協会、地域活性化に取り組む方々から繰り返し聞いてきました。問題の本質は「施設の数」ではなく、「人が地域と深くつながる仕組みがないこと」にあります。
今回ご紹介するのは、空き家を起点に「泊まる(民泊・旅館)」「住む(マンスリー移住体験)」「旅する(地方回遊ツアー)」という三つの機能を一つのプラットフォームで担う、新しい地域活性化モデルです。
なぜ「宿泊施設を増やすだけ」では地方は変わらないのか
訪日外国人旅行者数は、コロナ禍を経て急回復し、2024年には過去最高水準を更新しています。しかし、その恩恵が地方に届いているかというと、まだまだ不十分です。多くの旅行者は東京・大阪・京都・北海道といった定番スポットを巡る「ゴールデンルート」に集中し、地方への波及はごく一部に限られています。
そもそも、従来の観光促進策には根本的な限界があります。ホテルや旅館の新設は「一晩の通過客」を生み出すだけで、地域との深い関係性は生まれません。農業体験や工芸ワークショップは素晴らしいコンテンツですが、それを「宿泊→体験→もう一度来たい」という動線に組み込む仕組みがなければ、単発のイベントで終わります。
⚠ 問題の本質:観光客を「一晩の宿泊客」として扱っている限り、地域経済への波及効果は限定的です。「数週間・数ヶ月を過ごす生活者」として迎え入れる仕組みを作ることで、はじめて食料品店・飲食店・地域の交通機関・地元コミュニティへの貢献が生まれます。
また、移住促進の観点でも同様の問題があります。「地方移住セミナー」や「ふるさと体験ツアー」は開催できても、参加者が実際に移住を決断するには「本当にここで暮らせるか?」という不安を取り除く必要があります。その答えが「数週間・数ヶ月実際に住んでみる体験」です。
「三刀流モデル」の全体構造
空き家を単なる宿泊施設として使うのではなく、三つの機能を一つの流れにつなぎます。
(民泊・旅館業)
(マンスリー移住体験)
(地方回遊ツアー)
この三つが連動することで、訪問者が「観光客→生活者→移住検討者(→場合によって定住者)」へと段階的に変化していきます。地域との接点が深まるほど、消費額は増え、関係性は長続きします。これが「関係人口の創出」と呼ばれるものの実体です。
機能① 泊まる——インバウンド向け高単価宿泊の実現
ターゲットは「ゴールデンルートを外れたい旅行者」
日本を訪れる外国人旅行者には、大きく二通りの行動パターンがあります。一つは東京・京都・大阪・富士山などのメジャースポットを短期間で巡る「ゴールデンルート型」。もう一つは「本当の日本を見たい」という欲求を持ち、ガイドブックに載っていない地域や、日本人の日常に近い体験を求める「ディープジャパン型」です。
後者のインバウンド旅行者は、一般的にリピーター(2回目以降の来日者)や欧米・オーストラリアからの富裕層に多く見られます。彼らが求めているのは「authentic(本物感)」「unique(唯一無二)」「local(地域に根ざした)」という体験です。
| ターゲット層 | 旅行のスタイル | 訴求ポイント | 想定単価/泊 |
|---|---|---|---|
| 欧米・豪州の富裕ファミリー(5名以上) | 2〜3週間の長期滞在。1拠点にじっくり滞在するスタイル | 一棟貸切の広さ・古民家の本物感・子供も安全な縁側・庭 | 6〜12万円 |
| 東南アジアの富裕グループ(4〜6名) | 都市+地方を組み合わせた周遊。SNS映えを重視 | 和の空間・庭・囲炉裏・地元体験とのセット | 4〜8万円 |
| 欧米のカップル・ハネムーン | 特別な場所で特別な時間を過ごしたい | プライベート感・静寂さ・日本的な「わびさび」 | 4〜7万円 |
| 日本通の欧米個人旅行者 | リピーターで日本語を少し話せる層 | 地域住民との交流・地元の食・ディープな体験 | 3〜6万円 |
法的根拠——民泊新法と旅館業の選択
宿泊事業を運営するには、法令に基づく適切な許可・届出が必要です。主な選択肢は以下の二つです。
住宅宿泊事業法(民泊新法)による届出:年間提供日数の上限は180日(都市部の条例によってはさらに制限される場合があります)。届出手続きは比較的容易ですが、稼働日数が限られます。この上限を補う形で「マンスリー(機能②)」を組み合わせることが、このモデルの重要なポイントです。
旅館業法(簡易宿所営業)による許可:日数制限なし。年間365日の運営が可能です。構造設備基準・消防設備の整備など申請要件が厳しくなりますが、稼働率を最大化できるため、収益性は大幅に向上します。できるだけ旅館業許可が取得できる物件を選ぶことが、収益最大化の観点から望ましいと言えます。
💡 申請手続きの内製化:旅館業申請を行政書士に依頼すると30万円前後のコストがかかります。これを内製化できれば開業コストを大幅に削減できるだけでなく、次の物件展開もスムーズになります。申請ノウハウの社内蓄積が、競合他社との差別化要因になります。
機能② 住む——180日規制の「裏側」をマンスリーで活用する
住宅宿泊事業法の制約を「設計」に変える
住宅宿泊事業法の180日規制を「制約」として嘆く声がある一方で、この制度を逆手に取る発想が重要です。年間365日のうち180日は民泊として高単価で提供し、残り185日を「マンスリーマンション」や「短期移住体験」として提供する——この切り替えによって、年間を通じた稼働率を最大化できます。
価格設定の基本思想:民泊(短期宿泊)はマンスリーより1泊あたりの単価が高い。したがって、インバウンド需要が集中するハイシーズン(桜・GW・夏休み・年末)は民泊枠で高単価を狙い、閑散期や需要が読みにくい時期はマンスリーで安定収入を確保する。この組み合わせが収益の安定化を生み出します。
マンスリー利用を促すターゲットと具体的なアプローチ
マンスリー(月単位の短期賃貸)の需要層は、現在急速に拡大しています。特に以下の三つのペルソナが、このモデルとの親和性が高いです。
👩💻 ペルソナA:リモートワーカー(27〜38歳、都市在住)
背景:週3〜5日リモートワーク可。都心のワンルームで仕事しているが、集中できない・気分転換したい。
ニーズ:ネット環境が整った広い空間で、1〜2ヶ月集中して仕事したい。観光地へのアクセスも楽しみたい。
刺さるメッセージ:「仕事も遊びも、地方ならどっちも楽しめる。都内より広くて安い、あなたのワーケーション拠点」
支払い意欲:月15〜25万円(都内賃料と同程度なら検討する)
👨👩👧 ペルソナB:移住検討中の共働き世帯(30〜42歳)
背景:都内マンション価格高騰で購入を断念。子供の小学校入学前に郊外・地方への引越しを検討中。
ニーズ:いきなり移住するリスクは取りたくない。3ヶ月ほど実際に住んで「ここで暮らせるか」を確かめたい。東武東上線・中央本線など都心へのアクセス確認も必要。
刺さるメッセージ:「買う前に住んでみる。3ヶ月で、あなたの移住判断はもっと確かになります」
支払い意欲:月12〜20万円(賃貸感覚)
🌿 ペルソナC:アクティブ・リタイア層(55〜68歳)
背景:定年退職前後、または早期リタイア。都心に持ち家があるが、子供が独立して広すぎる。今後の住まいを真剣に考え始めている。
ニーズ:田舎暮らしには憧れるが、完全な過疎地は不安。交通が便利で、病院や買い物が困らない「地方都市」で半年ほど試しに暮らしてみたい。
刺さるメッセージ:「セカンドライフを試してみる。気に入ったら、そのまま購入の相談も」
支払い意欲:月15〜30万円(資産を持っている層のため支払い意欲は高い)
これらのペルソナに共通するのは「試してから決めたい」という心理です。一棟まるごと使える広さと、実際の生活環境を体感できる「住んでいる感覚」が、マンスリー利用の大きな動機になります。
マンスリーからの「出口」——移住・購入への動線
マンスリー利用者の中から「ここに住みたい」と思う方が現れたとき、その方に物件を「住宅」として売却することが、この事業モデルの重要な出口の一つです。
通常の不動産売却は「物件を内覧して終わり」ですが、このモデルでは「3ヶ月実際に住んだ上で購入を検討する」という流れになります。購入者の満足度・納得度が圧倒的に高く、値引き交渉もされにくい。これは売主にとって非常に有利な条件です。
機能③ 旅する——鉄道・観光協会との連携で付帯収入を創る
宿泊単価の「天井」を突破する方法
どれだけ高品質な宿泊施設を作っても、宿泊単価には現実的な上限があります。その上限を超えるためには、「宿泊体験」と「旅の体験全体」をセットにすることが有効です。これが「地方回遊ツアー」の発想です。
具体的には、旅行業法(第二種旅行業)の許可を取得することで、以下のようなパッケージを合法的に販売できるようになります。
🚂 地域鉄道会社との連携
「沿線まるごと観光パス」の共同販売、駅舎を活用した観光案内拠点の設置、鉄道ツアーパッケージの組成
🏮 観光協会との連携
地元の食・工芸・農業・自然体験コンテンツとのセット販売、外国語ガイドとのマッチング
🍶 飲食・酒類事業者との連携
地酒・郷土料理の夕食プラン、朝市・市場ツアー、地元シェフによる料理体験ワークショップ
🚗 移動手段の提供
レンタカー・レンタサイクルとの提携、ハイヤー・チャーター便の手配代行、観光スポットへのシャトル
例えば「富士山麓の古民家1泊 + 河口湖周遊バスツアー + 忍野八海散策 + 地元料理の夕食」というパッケージを、1人3〜5万円の追加料金で提供できれば、5名グループの場合は宿泊費4万円 + ツアー費15〜25万円 = 合計19〜29万円の単価が実現します。
📈 収益最大化のポイント:旅行業許可を持つことで、パッケージ旅行の手配・販売に対して手配手数料(コミッション)や企画料を受け取ることができます。宿泊収益だけでなく、ツアー手配収益が加わることで、1グループあたりの収益が大幅に向上します。
インバウンド旅行者の「二通りのパターン」に対応する
訪日外国人旅行者の観光パターンには、大きく二つあります。
パターン①:1拠点集中型 — 1つの宿を拠点に、その地域をじっくり探索するスタイル。1〜2週間同じ場所に滞在し、毎日違うコンテンツを楽しみたい。欧米ファミリーや長期休暇の旅行者に多い。このパターンに対しては「宿泊 + 日帰りツアーの組み合わせ」が刺さります。
パターン②:周遊型 — 宿を転々としながら日本全国の主要観光地を巡るスタイル。東京→地方都市→京都→大阪という流れが多い。このパターンに対しては「複数施設の連携」が有効です。同じ運営者が複数エリアに施設を持っていれば、「前の施設が良かったから、次もこの運営者の施設を使いたい」というリピート需要が生まれます。
全体の収支設計——三刀流モデルの年間収益試算
三つの機能が連動したとき、1棟あたりどれくらいの収益が期待できるのか、試算してみましょう。
| 収入源 | 試算前提 | 月間収入 | 年間収入 |
|---|---|---|---|
| 民泊収入(ハイシーズン) | 1泊5万円 × 月15日 × 4ヶ月(3〜5月・7〜8月) | 75万円(繁忙月) | 300万円 |
| 民泊収入(通常期) | 1泊4万円 × 月10日 × 4ヶ月(6月・10〜12月) | 40万円(通常月) | 160万円 |
| マンスリー収入 | 月15万円 × 4ヶ月(1〜2月・6月・繁忙月の空き期間) | 15万円(閑散月) | 60万円 |
| ツアー付帯収入 | 1グループ3万円 × 月4グループ × 繁忙期6ヶ月 | 12万円(繁忙月平均) | 72万円 |
| 年間総収入(概算) | 約592万円 | ||
| 年間支出(月27万円 × 12) | 約324万円 | ||
| 年間粗利(概算) | 約268万円 | ||
※上記は保守的な試算です。旅館業許可取得・稼働率向上・高単価化が進むほど収益は増加します。5棟展開の場合、年間粗利は1,340万円超の試算になります。
スケールアップのロードマップ
特定エリアに5〜10棟を集中展開。清掃・鍵管理・行政手続きの内製化オペレーションを構築します。どの物件タイプ・どのエリアが高稼働になるかのデータを蓄積し、「勝ちパターン」を確立することが最優先です。撤退ライン(1年後の平均稼働率40%未満が過半数の場合)も設定し、リスク管理を徹底します。
20〜30棟へ展開。1年目のデータをもとに「稼ぎやすいエリアの条件」を定量化し、次の展開エリアを戦略的に選定します。自治体・鉄道会社との連携協定締結を本格化させ、ツアーコンテンツの開発を開始します。清掃スタッフの地域雇用を拡大し、地域貢献の実績を積みます。
旅行業許可を取得し、地方回遊ツアーを正式商品化。外部の空き家オーナー向けに「運営代行サービス」として横展開し、自社所有物件以外からの収入源を確立します。自社予約プラットフォームを構築し、OTA(Airbnb・Booking.comなど)への手数料依存から脱却。蓄積したデータをもとに投資家向け「収益物件」の再販モデルを確立します。
ローカル鉄道の駅舎・廃校・廃工場など、これまで誰も手をつけてこなかった「制度的に難しい物件」にも挑戦。北海道・地方都市を含めた全国展開。飲食業・酒類販売等の許可取得による収益多角化。「訳あり物件に出口がない」という状況を根本から変える市場環境の形成を目指します。
自治体・観光協会の方へ——連携の可能性
この事業モデルは、地方創生・空き家対策・関係人口創出というテーマで積極的な取り組みを進めている自治体・観光協会との連携が、相乗効果を生む可能性があります。
- 空き家バンクとの連携:自治体が把握している空き家情報を活用し、物件取得のスピードアップと行政との信頼関係構築
- 移住定住促進施策との連携:マンスリー利用者への地域情報提供、移住相談窓口との連携で「体験してから移住」の流れを制度化
- 観光振興計画との整合:地方回遊ツアーのルート設計に観光協会のコンテンツを組み込み、地域の観光消費額増加に貢献
- 補助金・交付金の活用:地方創生・空き家活用・インバウンド対応に関する各種補助金との組み合わせで初期投資を軽減
- メディア露出・PR:話題性のある事業モデルは地域のPRにもなり、自治体広報・観光PRの素材として活用できる
🏛 行政・観光協会の方へ:地域の空き家問題解決と関係人口創出を、補助金に依存せず収益事業として実現するこのモデルに関心をお持ちでしたら、ぜひ個別にご相談ください。連携の可能性についてお話しします。
📋 この記事のポイント整理
- 「宿泊施設を増やすだけ」では地方の観光消費は増えない。人が地域と深くつながる「仕組み」が必要
- 「泊まる×住む×旅する」の三刀流が、通過客を関係人口・移住者へと変える動線を作る
- 住宅宿泊事業法の180日規制はマンスリーで補完し、年間稼働率100%近くを目指す設計が可能
- 3つのペルソナ(リモートワーカー・移住検討世帯・アクティブリタイア層)が移住決断の担い手になる
- 鉄道会社・観光協会との連携で宿泊単価の限界を突破し、ツアー付帯収入で収益を最大化する
- 1年目で勝ちパターン確立→2年目で横展開→3年目でプラットフォーム化という段階的ロードマップ
まとめ——空き家が「地方の入口」になる日のために
「観光客が来ない」「若者が来ない」「移住者が増えない」——これらの悩みは、どれも「地域と人をつなぐ仕組みが足りていない」という一つの問題に行き着きます。
空き家は、適切に再生されれば、地域と人をつなぐ最高の「入口」になります。宿泊という最初の接点が、生活体験という深い関係に変わり、最終的には移住・定住という形で地域に根付く人を生み出す——このサイクルが回り始めたとき、地方の景色は変わります。
空き家オーナー、投資家、自治体・観光協会の方、メディア関係者——どんな立場からでも、このモデルに接点を見つけていただける方のご相談をお待ちしています。
🌱 空き家活用・地方移住促進・インバウンド集客に取り組む方へ
個別の事情・地域の状況に合わせて、具体的な展開プランをご提案します。まずはお気軽にLINEへどうぞ。
不動産オーナー・投資家・自治体・観光協会・メディア関係者の方もお気軽にどうぞ。
